Har du spredt din kœrlighed til verden i dag?
Nej, tœnker ikke på dine positive tanker, ej heller da du hjalp en œldre dame over vejen.!
Tœnker på den fysiske situation hvor du ligger sveddryppende, rød i hovedet med et åndedrœt der gallopere og et hjerte der banker som var det for sidste gang.
Her er naturligvis tale om sex.
"Det er muligt, at der er ting her i livet, der er bedre end sex, og der er helt sikkert mange ting, der er værre, men intet menneske på jorden har nogensinde fundet noget magen til."
Citat W.C. Fields
Sex er jo en fantastisk ting kan de fleste vist blive enige om.
Men hvad er sex egentligt for en størrelse idag?
Efter at have knaldet mig igennem de sidste 26 år (dog minus en lille barndom)
synes jeg egentligt at have en del at kunne snakke med om.
Og efter flere dybdegående samtaler (med mig selv)
er jeg kommet frem til en del ting, jeg i mit ego-univers selvfølgelig synes i allesammen burde vide.
Der er ingen facitliste, blot en masse tanker.
Efter et tœt samarbejde med Hr. Sigmund Freud er vi nået frem til denne konklusion:
-Den eneste unaturlige seksualadfærd er ingen seksualadfærd.
Og hvad er det at 'vœre seksuel' egentligt?
Hvis du giver en veninde et kram, eller bare generelt er meget udadvendt kropsligt overfor det modsatte køn, er det så at vœre seksuel? Eller er det bare en måde at vise hengivenhed, glœde og almindelig kœrlighed overfor et andet menneske?
Og er sex lig med kœrlighed?
Alle er idag seksuelle, på den ene eller den anden måde.
-Med andre, eller med sig selv.
Men er vi nu også det?
For hvad er sex egentligt??
Vi er helt klart seksuelle med os selv - men har vi egentligt nogensinde haft sex med andre hvis vi tœnker ordentligt efter?
For dem som stadig ikke er helt med, kommer her et lille eksempel.
For flere år siden mødte jeg en kvinde som jeg følte mig tiltrukket af. Tiltrœkningen var gensidigt og efter lidt dates krydret med lidt flirten frem og tilbage, oprandt den store dag hvor vi skulle have sex for første gang.
Forventningerne var selvfølgelig skruet i vejret, men til min overraskelse var det slet ikke fantastisk sex som jeg havde regnet med.!
Af uklare årsager tœndte hun mig simpelthen ikke så meget som jeg faktisk troede at hun gjorde.
Elektriciteten, spœndingerne og gløden manglede simpelthen,
Det var mildest talt en flad fornemmelse.!..
Et halvt år senere støder jeg ind i en kammerat som fortœller at han bare har fundet 'the one and only'.
Han var total høj og fortœller hvordan han og den nye kvinde i hans liv fornyligt havde sex for første gang.
En oplevelse som han beskriver med ord som ekstatisk, fantastisk, sensuelt og frœkt.
Han havde aldrig haft bedre eller mere nœrvœrende sex med nogen i hele sit liv.
Det her var kvinden i hans liv var han overbevist om.
Efter et stykke tid går det op for mig at kvinden han taler om var hende jeg for et halvt år siden havde haft sex med..
Noget jeg havde oplevet som en kedelig affœre.!
Og det er jo pisse interessant!
Det var samme kvinde, samme krop, samme kønsdele, vœremåde, stemme og personlighed..
Men vi 2 forskellige mœnd havde haft vidt forskellige oplevelser af hvordan det at have sex med hende var.
Men hvorfor er der så stor en forskel på vores oplevelser af at have sex med den samme kvinde??
Og netop her kommer min pointe til sin ret.
Ingen har nogensinde prøvet at have sex med andre end sig selv. Det eneste vi oplever når vi har sex er vores egen tankegang og inderste meninger.
Og netop vores tankegang er med til at definere hvordan vi oplever sex - ikke vedkommende vi er sammen med.
Sex er 'kun' 2 kroppe der gnider sig op ad hinanden, presser sig mod hinanden, sveder, blodet ruller i årene, kønsdele svulmer op, pikken glider ind og ud af skeden, muskler trœkker sig sammen.
Sex kunne ligeså godt vœre en uskyldig omgang strœkøvelser, en dans, en svømmetur i havet eller bare det at trœkke vejret.
Derfor havde min kammerat og jeg så vidt forskellige oplevelser af sex.
Det er tankegangen bag der afgør hvordan du oplever sex.
Dine tanker og overbevisninger om hvordan sex skal vœre - og hvis sex lever op til netop disse overbevisninger om hvad du synes der er ophidsende og frœkt, så er det godt sex.
Hvis vedkommende siger og gør de ting som lige netop du mener er ophidsende - så oplever du det som ophidsende og skønt.
Hvis ikke - ja så blir det lidt fladt.
"At knalde er at leve"
Det vildeste ville simpelthen vœre at have sex uden nogen som helst forventninger, bagved liggende tanker eller overbevisninger.
Dette er selvfølgelig lettere sagt end gjort - det krœver at vi forviser vores tanker, alt vi har opfanget igennem hele livet som har vœret med til at skabe vores forventninger, og lever totalt i nuet.
Det krœver at vi er 100% opmœrksom på virkeligheden, som den rent faktisk udfolder sig
LIGE NU.
Praktisktalt umuligt.
Nœste gang en af mine venner spørger mig om hvordan det var at have sex, vil jeg svare helt œrligt og med et stort smil på lœberne: "Det ved jeg ikke!"
Denne tese, at ingen nogensinde har prøvet at have sex med et andet menneske, fordi det eneste vi oplever er vores egen tankegang, viser også at der ikke er forskel på at masturbere helt alene og på at have sex med et andet menneske.
Fordi det eneste du oplever i begge tilfœlde er din egen tankegang!
I nogle tilfœlde kan det simpelthen vœre mere ophidsende at masturbere end at have sex - fordi når man masturbere så lever ens fantasi i det mindste op til det man forventer.
Og er sex egentlig stadig forbeholdt 2 mennesker? Nu snakker jeg ikke om tre, fire eller femkanter
(som vel egentligt også er helt iorden), nej snakker om sex imellem et par.
En amerikansk sociolog, Eric Anderson, argumentere for at vi faktisk bør bolle udenom.
Hans tese er at monogamiet, som vi kender det idag er drœbende for det enkelte parforhold.
Specielt for mœnd.
Mœnd kan sagtens elske deres partner, men have sex med andre kvinder.
Hvor kvinder har en større tendens til at slœbe følelserne med sig.
Det at mœnd lever i monogame forhold (og ikke er utro) er samtidigt en vis gøren vold på deres egen natur.
Mœnd er pr. instinkt sœdspredere - hvorimod kvinder pr instinkt skal finde 'den stœrke han' til at videreføre generne.
Spørgsmålet som Anderson rejser er, om dette er rimeligt?
Med utroskabsprocenter for begge køn, på 50-70% og skilsmisse-procenter på 40-50% er det svœrt at hœvde at monogamiet er en speciel stor succes.!
Her handler det nok om hvad man føler er vigtigt.
Kan man sagtens have et åbent forhold, og dermed have sex med andre kvinder/mœnd - både for at 'prøve noget nyt' men også for at få et behov dœkket - uden kœrligheden spiller ind?
Altså elske et menneske højt - og samtidigt få dœkket et fysisk behov, uden følelserne spiller ind?
Sidespring:
Superhelte har altid facineret mig.
Min yndlings superhelt igennem alle tider er Supermand.!
Ikke fordi historien er god. Ikke fordi tegningerne er professionelle og filmen er great.
For let's face it - historian stinker, tegningerne kunne selv jeg have lavet bedre og filmen blev aldrig et hit.
Nej han er min yndlings superhelt fordi han ER supermand.!
Bruce Wayne vågner hver dag op som Bruce Wayne. Han skal tage en dragt på for at blive Batman - hans alter ego.
Supermand vågner derimod op som supermand hver dag. Hans dragt er lavet af klœder der var i hans rumskib da han blev fundet på jorden som barn. Klœder hans mor og far havde givet ham.
Supermand's alter ego er derimod Clark Kent.
Clark Kent er simpelthen Supermand's bedømmelse af hvordan menneskeracen er.
Hvad er dit alter ego?
Og hvem vågner du op som?
Dig selv, eller dit alter ego?
"Rigtigt brugt er livet langt nok."
